O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) aprovou nesta quarta-feira (9), por unanimidade, a Proposta de S\u00famula Vinculante (PSV) 45, que prev\u00ea que, at\u00e9 a edi\u00e7\u00e3o de lei complementar regulamentando norma constitucional sobre a aposentadoria especial de servidor p\u00fablico, dever\u00e3o ser seguidas as normas vigentes para os trabalhadores sujeitos ao Regime Geral de Previd\u00eancia Social. O verbete refere-se apenas \u00e0 aposentadoria especial em decorr\u00eancia de atividades exercidas em condi\u00e7\u00f5es prejudiciais \u00e0 sa\u00fade ou \u00e0 integridade f\u00edsica dos servidores. Quando publicada, esta ser\u00e1 a 33\u00aa S\u00famula Vinculante da Suprema Corte.<\/p>\n
A PSV foi proposta pelo ministro Gilmar Mendes em decorr\u00eancia da quantidade de processos sobre o mesmo tema recebidos pelo STF nos \u00faltimos anos, suscitando, na maior parte dos casos, decis\u00f5es semelhantes em favor dos servidores. Segundo levantamento apresentado pelo ministro Teori Zavascki durante a sess\u00e3o, de 2005 a 2013, o Tribunal recebeu 5.219 Mandados de Injun\u00e7\u00e3o \u2013 a\u00e7\u00e3o que pede a regulamenta\u00e7\u00e3o de uma norma da Constitui\u00e7\u00e3o em caso de omiss\u00e3o dos poderes competentes \u2013 dos quais 4.892 referem-se especificamente \u00e0 aposentadoria especial de servidores p\u00fablicos, prevista no artigo 40, par\u00e1grafo 4\u00ba, inciso III, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal.<\/p>\n
A Procuradoria Geral da Rep\u00fablica se posicionou favoravelmente \u00e0 edi\u00e7\u00e3o da s\u00famula. Em nome dos\u00a0amicicuriae<\/i> (amigos da corte), falaram na tribuna\u00a0representantes\u00a0da Advocacia-Geral da Uni\u00e3o, do Sindicato dos M\u00e9dicos do Distrito Federal, da Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos M\u00e9dicos Peritos da Previd\u00eancia Social e do Sindicato dos Professores das Institui\u00e7\u00f5es de Ensino Superior de Porto Alegre e Sindicato dos servidores do Minist\u00e9rio da Agricultura no RS.<\/p>\n
O verbete de s\u00famula ter\u00e1 a seguinte reda\u00e7\u00e3o: \u201cAplicam-se ao servidor p\u00fablico, no que couber, as regras do Regime Geral de Previd\u00eancia Social sobre aposentadoria especial de que trata o artigo 40, par\u00e1grafo 4\u00ba, inciso III, da Constitui\u00e7\u00e3o Federal, at\u00e9 edi\u00e7\u00e3o de lei complementar espec\u00edfica.\u201d<\/p>\n
Fonte: S\u00edtio do STF na Internet<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n
<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
O Plen\u00e1rio do Supremo Tribunal Federal (STF) aprovou nesta quarta-feira (9), por unanimidade, a Proposta de S\u00famula Vinculante (PSV) 45,<\/p>\n","protected":false},"author":11,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[5],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/sindivacs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2319"}],"collection":[{"href":"https:\/\/sindivacs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/sindivacs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindivacs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/users\/11"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/sindivacs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2319"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/sindivacs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2319\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2320,"href":"https:\/\/sindivacs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2319\/revisions\/2320"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/sindivacs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2319"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindivacs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2319"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/sindivacs.com.br\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2319"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}